Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Dyskusje o wszystkim, m.in. radiu, internecie i prasie.

Moderator: Łukasz

Camilo
Guru
Guru
Posty: 7565
Rejestracja: środa 21 mar 2007, 14:38

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Camilo »

I jakim cudem mogli się tylko mijać jeśli często jedno prowadziło "Fakty" a drugie "Fakty po Faktach"?
Camilo
Guru
Guru
Posty: 7565
Rejestracja: środa 21 mar 2007, 14:38

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Camilo »

Dodam tylko, że mecenas Durczoka bronił wcześniej m.in. Beatę Sawicką z PO po słynnej aferze z agentem Tomkiem, był też pełnomocnikiem Tuska i prezydenta Komorowskiego.
melona
Najwierniejszy fan TVN
Najwierniejszy fan TVN
Posty: 29530
Rejestracja: niedziela 07 wrz 2014, 16:07

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: melona »

Czyżby Durczok został zwolniony z pracy ?
Greg Haus
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 1773
Rejestracja: wtorek 22 sie 2006, 10:11

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Greg Haus »

melona pisze:Czyżby Durczok został zwolniony z pracy ?
Skąd takie informacje?
Camilo
Guru
Guru
Posty: 7565
Rejestracja: środa 21 mar 2007, 14:38

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Camilo »

Dość budujący artykuł "Wprost" o tym, jak działa komisja: http://www.wprost.pl/ar/495289/Jak-dziala-komisja-TVN/
Kilka razy w ostatnich dniach z zespołem „Faktów” spotkał Adam Pieczyński, członek zarządu TVN, odpowiedzialny za programy informacyjne. Zadeklarował, że wyłącza się z kwestii wyjaśniania zarzutów dotyczących molestowania i mobbingu w redakcji. Reporterka „Faktów”: „Zaapelował do nas byśmy w sposób szczery i otwarty współpracowali z komisją, która ma tę sprawę zbadać”.
Działania komisji są szczegółowe. Zeznania trwają nawet po 2-3 godziny. Reporterka, która stanęła przed komisją: „Nie ma pytań w stylu "Jak się pani czuła w zespole" ? Kwestie są omawiane w bardzo detaliczny sposób.
- Na przykład?
- Na przykład jeden z członków komisji wyjmuje z koperty zeznania innej osoby i przytacza historię, jak byłam rugana przez Kamila Durczoka na kolegium w obecności kilkunastu osób. I pada prośba o opisanie tej sytuacji. Z pytań wynika, że zgromadzili już bardzo dużą wiedzę – mówi nasza rozmówczyni.
Greg Haus
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 1773
Rejestracja: wtorek 22 sie 2006, 10:11

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Greg Haus »

Ta sama osoba dodaje: „Samo przesłuchanie i szczegółowość odczytuję również jako potrzebę posiadania silnych podstaw do podjęcia decyzji personalnych i zabezpieczenia się w ewentualnych przyszłym sporze prawnym z Durczokiem”.
qmate
Bywalec
Bywalec
Posty: 549
Rejestracja: środa 27 gru 2006, 20:51

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: qmate »

Znalazłem taki artykuł (opatrzony datą 24.02.15, 20:02)
http://mediafm.net/art/47716/niezalezna ... prawy.html

Padają tam nazwiska osób w komisji.

Ponadto napisano, że "Dotychczas przeprowadzono dwanaście rozmów, a szesnaście kolejnych ma mieć miejsce w ciągu dziesięciu nadchodzących dni."
Niestety nie podano, czy dotyczy to stanu na dzień dzisiejszy, czy to nieaktualne już liczby. Asystentka Faktów, którą cytuje "Wprost" mówiła o przesłuchaniu dotychczas kilkudziesięciu osób.

Wg Wprost:
1. "Przesłuchania trwają praktycznie non-stop. Od 10 do 22 codziennie." - twierdzi asystentka z Faktów
2. "Przesłuchanych zostało już kilkadziesiąt osób" - twierdzi asystentka z Faktów
3. Ponadto wg informacji Wprost "Zeznania trwają nawet po 2-3 godziny"

Wg komunikatu rozesłanego przez TVN do mediów:
a. Przeprowadzono dotychczas 12 rozmów z pracownikami i współpracownikami.
b. Na kolejne 10 dni zaplanowano 16 rozmów.

Informacja nr 2 i informacja "a" się wykluczają, chyba, że ktoś nie rozróżnia pojęć 'kilkanaście' i 'kilkadziesiąt'.

Proste wyliczenia na podst. liczb z Wprost dają większą niż 12 liczbę przesłuchanych. Informacje się nie zgadzają: może komisja nie pracuje jednak od 10 do 22 codziennie? Albo zeznania trwają dłużej/krócej? Albo przesłuchują nie non-stop, a resztę czasu zajmują im inne czynności?
//////////
miwaszkiewicz
Czasem tu wpada
Czasem tu wpada
Posty: 236
Rejestracja: poniedziałek 15 lut 2010, 21:02

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: miwaszkiewicz »

Trafny komentarz z Gazeta.pl:
"W skład komisji wchodzą trzy osoby: dyrektorka działu HR w TVN, dyrektor departamentu prawnego spółki oraz adwokat, ekspert ds. prawa pracy"

Bardzo bym się zdziwiła, gdyby przy takim składzie komisji jakikolwiek pracownik TVN, któremu zależy na pracy, zdecydował się mówić prawdę. Kadrowa już będzie miała przygotowane wymówienie, szef pionu prawnego będzie pytał o niezbite, materialne dowody molestowania czy mobbingu, a adwokat, reprezentujący oczywiście pracodawcę, na miejscu przekona ofiarę, że przed sądem pracy nie ma szans. I jeśli nie natkną się na jakiegoś straceńca, to z triumfem będą mogli orzec, że TVN jest czysta, jak stół Durczoka, po jego słynnym występie...
michal_borkowski
Fan Forum
Fan Forum
Posty: 2743
Rejestracja: wtorek 25 lut 2014, 14:20

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: michal_borkowski »

Ale zeznają też byli pracownicy spółki, którym absolutnie nie zależy na pracy w TVN. Wręcz przeciwnie. I przy takiej presji mediów (dziś znów dyskusja na Polsacie w "To był dzień", Kamil Sipowicz na "Superstacji" etc.), nie sądzę, by nagle orzeczono z tryumfem: "Sprawy nie było". Nikt w to nie uwierzy.
To tylko moje skromne zdanie
Camilo
Guru
Guru
Posty: 7565
Rejestracja: środa 21 mar 2007, 14:38

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Camilo »

"Gazeta Wyborcza":
  1. Komisja “nie przesłuchała jeszcze Durczoka, który jest na Śląsku w szpitalu, ale skontaktowała się już z dziennikarką, która na łamach ostatniego ‘Wprost’ anonimowo oskarżyła szefa ‘Faktów’ o napastowanie seksualne. W jej aktach nie było zgłoszeń o naruszeniach kodeksu pracy. Do komisji miała się też zgłosić inna dziennikarka, która jako pierwsza rozmawiała z ‘Wprost’. – Zapewniała, że mówiła o tym, jak była niszczona przez Durczoka za milczącą zgodą reszty zespołu, i ma o to wielki żal, ale Durczok nie składał jej propozycji seksualnych. Uważa, że ten wątek został dołączony do jej relacji i musi pochodzić od innej osoby – podkreśla inny rozmówca”.
  2. Durczok dopiero w poniedziałek dostał od lekarzy zgodę na przejrzenie prasy. Wczoraj miał wydać oświadczenie, ale Monika Janowska z agencji PR, która go reprezentuje, mówi, że szef ‘Faktów’ czeka na koniec prac komisji. A jego żona Marianna zgłosiła policji próbę szantażu. Durczokowi ktoś przysłał e-mail: "Kamil, 50 000 zł albo doniosę troszkę naszych wspólnych fotek do gazet. Koleżanka z pracy".

KLIK
miwaszkiewicz
Czasem tu wpada
Czasem tu wpada
Posty: 236
Rejestracja: poniedziałek 15 lut 2010, 21:02

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: miwaszkiewicz »

E tam, "Fakt" da jej więcej za te zdjęcia.
Camilo
Guru
Guru
Posty: 7565
Rejestracja: środa 21 mar 2007, 14:38

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Camilo »

Skoro nie dostałem odpowiedzi, jakie teorie pojawiają się na prawicy, to z ciekawości sięgnąłem jeszcze do tygodnika "W sieci". A artykuł o Durczoku napisał tam Marcin Wikło - m.in. były reporter TVN24.

Dwa wspomnienia byłych współpracowników. Pierwszego z TVP, drugiego z TVN.
  1. Zawsze był pewny siebie, aż za bardzo. Lubił się chwalić jakimiś osiągnięciami czy zakupami. Zawsze był głośny, kiedy kogoś ochrzaniał albo rozmawiał przez telefon. Gdy rozmawiał z kobietami, zawsze dbał o to, żeby wszyscy wokół słyszeli. Zawsze miał opinię babiarza.
  2. Trudno go było polubić, kiedy przyszedł do TVN. Nosił się dumnie, rozmawiał tylko ze znanymi postaciami. Szeregowych pracowników nie zauważał, zachowywał się jak bufon. (...) To było przed świętami, siedzieliśmy w grupie i dzieliliśmy pomiędzy siebie bony Sodexo, które sprezentowała nam firma. Nie zarabialiśmy dobrze, więc nawet tak niewielki gest cieszył. Durczok przystanął i nam się przyglądał. Licytowaliśmy się w żartach, co też możemy sobie sprezentować za te bony. Propozycje były skromne, bo każdy miał do wydania zaledwie sto kilkadziesiąt złotych, ale śmiechu mieliśmy przy tym co niemiara. Nagle Durczok wypalił: "A ja mojemu synowi kupiłem quada!". Odwrócił się i poszedł. Zamurowała nas.
Tygodnik lansuje też dość odważną tezę, jakoby ta wrzutka była efektem "zlecenia", które miało przyjść od jednego z najbogatszych Polaków. Miała to być osobista zemsta za kłopoty blisko związanej z nim znanej prezenterki, których powodem miał być Durczok.
michal_borkowski
Fan Forum
Fan Forum
Posty: 2743
Rejestracja: wtorek 25 lut 2014, 14:20

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: michal_borkowski »

Plotkarski artykuł z Pudla (powołujący się na SE) przeczy niektórym tezom tu przedstawionym, na dodatek są w nim błędy (Monika Olejnik jako "osoba z konkurencji" - chodzi o Radio Zet może?;)

"Największym pewniakiem [Kto zastąpi Durczoka?] jest chyba Jolanta Pieńkowska - komentuje w Super Expressie osoba z TVN. Jest najbardziej obiektywna wśród redaktorów, politycznie neutralna, bardzo sprawna. Dziennikarze opowiadali kiedyś, że potrafiła sama zrobić kiedyś wydanie Wiadomości.

Jak ujawnia tabloid, jest też plan awaryjny, by pozyskać kogoś spoza TVN.

Jest także opcja, że TVN sprowadzi kogoś spoza stacji - ujawnia informator tabloidu. Stacja idzie na sprzedaż, więc być może nowy właściciel będzie chciał sprowadzić kogoś z konkurencji. Tu z kolei wymienia się takie nazwiska jak Tomasz Lis, Piotr Kraśko i Monika Olejnik".

Chyba ktoś chciał wpuścić "dziennikarza" w kanał. Albo sam to wymyślił?
To tylko moje skromne zdanie
Łukasz
Administrator
Administrator
Posty: 3036
Rejestracja: piątek 07 maja 2004, 15:37
Kontakt:

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: Łukasz »

Michał, strasznie brednie tam wypisują :lol2:

Camilo, chodziło mi o tezy iż jest to celowy atak na Durczoka za wywiad o górnikach. Osobiście w to nie wierzę, ale chyba na portalu wpolityce.pl taka teza dominowała w komentarzach. Ci sami ludzie, którzy latami krytykowali i oczerniali wszystkich z TVN nagle zaczęli stawać w obronie Durczoka. Pojawiały się tam jeszcze inne, bardziej kontrowersyjne opinie, ale aż wstyd powtarzać.
tvnfakty.pl | Włochy: Rzym
direct39
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 9
Rejestracja: sobota 15 sie 2009, 16:25

Re: Ciemna strona Kamila Durczoka - artykuł tygodnika WPROST

Post autor: direct39 »

michal_borkowski pisze:Jest także opcja, że TVN sprowadzi kogoś spoza stacji - ujawnia informator tabloidu. Stacja idzie na sprzedaż, więc być może nowy właściciel będzie chciał sprowadzić kogoś z konkurencji. Tu z kolei wymienia się takie nazwiska jak Tomasz Lis, Piotr Kraśko i Monika Olejnik".
Ktoś wspiął się na wyżyny abstrakcji wymieniając Lisa i Kraśkę ;).
f o r u m . m e d i a 2 . p l
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 21 gości