W sprawie ostatnich awantur na forum

[Przemek]

Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru

[tobi]

Co z Tego Âże mam ok.900 postĂłw i polubiÂłem to forum jak jednego dnia za jakieÂś fochy nie powiem o wieku tego Kto tym kieruje bo jest mÂłodszy ode mnie i za Jego fochy moge raptownie straciĂŚ dostĂŞp do tegoÂż forum. Bo tak siĂŞ spodobaÂło Panu Administratorowi.

I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ. Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.

Zreszto ostatnio forum i tak ledwo zipie. Co raz mniejszy tu ruch.....

[arrow]

No tak, nie byÂło mnie kilka dni i forum sie stacza

[Łukasz]

Nie, nie - juÂż wszystko pod kontrolÂą sytuacja opanowana. Chyba wszyscy znajÂą decyzjĂŞ administracji, czy jest potrzebne jakieÂś... ekhm "oÂświadczenie"?

[tobi]

Oj stacza stacza. Od pi¹tku stoj¹ tematy nie ruszane. Dziennie po 3 posty nowe dochodz¹albo mniej. Stali bywalcy sie pobra¿ali , nie dziwie siê. Ale ja mam s³aboœÌ do tego forum. I Co mam z Tego? Zosta³em niedawno wyrzucony, albo nie moge siê zalogowaÌ.

[Anonymus]

Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru

no mogÂły by byĂŚ takie, ja jestem ZA

[Maciek]

Co z Tego Âże mam ok.900 postĂłw i polubiÂłem to forum jak jednego dnia za jakieÂś fochy nie powiem o wieku tego Kto tym kieruje bo jest mÂłodszy ode mnie i za Jego fochy moge raptownie straciĂŚ dostĂŞp do tegoÂż forum. Bo tak siĂŞ spodobaÂło Panu Administratorowi.

Prezentujesz tÂą sytuacjĂŞ na tak, jakbyÂśmy wszyscy pisywali na Forum paĂąstwa totalitarnego, dajmy na to Orwell'owskiej Oceanii. Z tym wiĂŞkszÂą radoÂściÂą informujĂŞ, Âże tak nie jest. Nie ma tu Wielkiego Brata, nie ma Policji MyÂśli, a Administrator robi wszystko, by korzystaÂło siĂŞ Nam, Forumowiczom, jak najlepiej. A to, Âże zdarzajÂą siĂŞ tu chore sytuacje, to juÂż nie jego wina. On to wszystko tylko kontroluje.

I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ.Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.

Znowu same pomyÂłki. Co to znaczy "(...) nt. temat"? Totalna gÂłupota, bo nie chodziÂło Ci chyba o "na temat temat"... :? Przypominam, Âże skrĂłt "nt." oznacza wÂłaÂśnie "na temat". :idea:

Zreszto ostatnio forum i tak ledwo zipie. Co raz mniejszy tu ruch.....

Jak zwykle przesadzasz. Co z TobÂą, Tobi? MikoÂłaj nie przyszedÂł?

[szym]

I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ.Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.

Znowu same pomyÂłki. Co to znaczy "(...) nt. temat"? Totalna gÂłupota, bo nie chodziÂło Ci chyba o "na temat temat"... :? Przypominam, Âże skrĂłt "nt." oznacza wÂłaÂśnie "na temat". :idea:

A moÂże chodziÂło o 'na ten temat'?

Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru

A powyÂżej 10000 postĂłw:
Ob³êdny na³ogowiec

[Maciek]

ProponujĂŞ TV Trwam.

A moÂże chodziÂło o 'na ten temat'?

Mo¿liwe. Ale to te¿ jest b³êdne.

[tobi]

tak. O to chodziÂło Maciusiu

[Łukasz]

Okej, wracamy do tematu:

Ostateczna decyzja

Widzê, ¿e konflikt siê sam nie rozwi¹¿e, nie rozwi¹¿ecie go te¿ miêdzy sob¹, wiêc w koùcu muszê to zrobiÌ ja. Zabrzmi banalnie ale wys³ucha³em argumentów jednej strony, bo druga strona (czyt. Kubs) chyba ma ju¿ tego doœÌ. Nie chce mi siê pisaÌ wiêc powiem krótko, w punktach:
1. Nikomu nie bêdê zabrania³ wyra¿ania w³asnego zdania na temat ludzi telewizji czy te¿ stacji telewizyjnych. Jak wiecie czêsto na wzajem obra¿aliœmy, czy krytykowaliœmy ró¿ne rzeczy. Ja tak robi³em w stosunku do Barbary Grad WoŸniak, Faustus w stosunku do Tomasza Lisa, Kamuii i Michos w stosunku do Kajdanowicza itd. Gdy teraz ktoœ zacz¹³ krytykowaÌ Anitê to zrobiliœcie z tego wielk¹ k³ótniê i chcecie go wyrzuciÌ. Ale tak nie bêdzie. Z oczywistych powodów. Ktoœ musi dopilnowaÌ pewnych zasad. Wszyscy bêd¹ traktowani równo i nie bêdziemy komuœ zabraniaÌ siê wypowiadaÌ w jakiejœ sprawie, bo dopiero wtedy by³oby to chore.
2. Do dzia³u zamkniêtego strac¹ dostêp osoby, które ju¿ nie wspó³pracuj¹ ze stron¹. Dostêp bêd¹ mieli tylko cz³onkowie redakcji, moderatorzy, osoby pomagaj¹ce i osoby przygotowuj¹ce comiesiêczne teksty o gwiazdach tvn.
3. Tak na przysz³oœÌ: szanta¿e, ¿e odejdziecie z forum nic nie pomog¹. Ewentualnie zaszkodz¹, bo przez to tylko du¿a czêœÌ forumowiczów zmienia o Was zdanie. To jest du¿a strona, du¿e forum i profesjonalnie zarz¹dzane. Wiem co robiê, wiem jak tworzy siê dobr¹ stronê i dobre forum. Poradzê sobie nawet wtedy gdy kilka aktywnych osób odejdzie i statystyki liczby postów czy liczby odwiedzin na tym nie ucierpi¹.
4. Rangi specjalne najprawdopodobniej znikn¹ ca³kowicie dla wszystkich. Jeszcze siê nad tym zastanawiam. Ale to niesprawiedliwe, gdy czêœÌ osób ma takie rangi, a czêœÌ nie.

Wszystkie posty w innych tematach dotycz¹ce tej k³ótni bêd¹ kasowane, a ja sprawê uwa¿am za zamkniêt¹.

[doktorfaustus1]

Przepraszam ale Kajdanowicz ma tutaj wiĂŞsze grono przeciwnikĂłw. ÂŁukaszu nie wybielajÂą faktĂłw
PS tu¿ po Nowym Roku napiszê Wam coœ o B. Grad WoŸniak -z nalaz³em œwietnê ksi¹¿kê o Dzienniku Telewizyjnym (oczywiœcie, ¿e jest przesi¹kniêta duchem komunizmu etc, ale jest kilka akapitów o Waszej idolce). Obale Wasze pogl¹dy na jej temat. HA!

PS tylko nie pozbawiaj mnie dostêu do dzia³u zamkniêtego, bo siê obra¿ê! Mówiê powa¿nie!

[tobi]

, ale jest kilka akapitĂłw o Waszej idolce). Obale Wasze poglÂądy na jej temat.

o Anicie

[michos]

o Anicie

Tobi wyraÂźnie jest napisane Âże chodzi o B. Grad WoÂźniak
Ale oczywiÂście dobrze, Âże ona przyszÂła ci na myÂśl

[tobi]

(oczywiÂście, Âże jest przesiÂąkniĂŞta duchem komunizmu etc, ale jest kilka akapitĂłw o Waszej idolce)

B.Grad-Wozniak naszÂą idolkÂą