Debata Wałęsa - Jaruzelski w TVN

Post autor: **Marcin** » niedziela 22 maja 2005, 09:21

Ta baba jest beznadziejna. Ona jest beznadziejnie stronnicza, a jej program jest do kitu. Lepiej wybraĂŚ nie mogli. JuÂż lepiej zrealizowaÂłaby to Monika Olejnik, ktĂłrej teÂż nie lubiĂŞ. I nie na Âżywo... PoraÂżka.

1

ÂŁukasz pisze:Super, kobieta z poprzedniej epoki, ktĂłra rozmawiajÂąc z premierem Millerem caÂły czas z nim flirtowaÂła i go kokietowaÂła - a on jÂą. Niewygodnych pytaĂą nie byÂło. I tu teÂż nie bĂŞdzie.

ÂŁukaszu chyba nie wiesz co piszesz. Po raz kolejny dajesz dowĂłd jak wielkim ignorantem jesteÂś. Ale wyobraÂź sobie, Âże bĂŞdĂŞ tak miÂły i kolejny juÂż raz podam odpowiedni link. ProszĂŞ przeczytaj kim jest Barbara Czajkowska, kiedy zaczynaÂła pracĂŞ i czy rzeczywiÂście jest czÂłowiekiem "poprzedniej" epoki. ZwrĂłĂŚ rĂłwnieÂż uwagĂŞ na konkurentĂłw wymienionych w artykule oraz tytuÂł gazety. Po prostu brak mi sÂłĂłw. PS nie chcĂŞ siĂŞ powtarzaĂŚ i nie powiem, Âże po raz kolejny .... (dobrze wiesz co zrobiÂłeÂś.)

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_12.html

2

Tobi nie wzruszajÂą mnie twoje wypowiedzi. WidzĂŞ, Âże nie pamiĂŞtasz, ale juÂż drugi lub nawet trzeci raz wyskakujesz z tego typu hasÂłem.

BEZ KOMENTARZA. JesteÂś Bezndziejny, a szanowaÂłem Ciebie do dziÂś.

NieÂśmiaÂło zauwaÂżam, Âże to Ty pisaÂłeÂś do mnie na gg...
Czasami zachowujesz siĂŞ jak dziecko. SÂądzĂŞ, Âże wÂłaÂśnie Tobie brakuje teraz argumentĂłw, wiĂŞc obracasz siĂŞ na piĂŞcie, krzyczysz i grozisz.

Szkoda bo w TVP zapewne zabraknie niewygodnyh pytaĂą, zas w TVN na pewno byÂłaby to Âżywa dyskusja, no i z wiĂŞkszym romachem profesjonalizmem by to widowisko byÂło przedstawione

Najpierw posÂługujesz siĂŞ tak "mocnymi" argumentami, potem masz pretensje, Âże ktoÂś CiĂŞ krytykuje.

3

Marcinie gratulujĂŞ uÂżytych argumentĂłw. WidzĂŞ, Âże podobnie jak ÂŁukasza i Ciebie nie staĂŚ na inne argumenty. ZresztÂą Twoja ostatnia wypowiedÂź

Ta baba jest beznadziejna. Ona jest beznadziejnie stronnicza, a jej program jest do kitu. Lepiej wybraĂŚ nie mogli. JuÂż lepiej zrealizowaÂłaby to Monika Olejnik, ktĂłrej teÂż nie lubiĂŞ. I nie na Âżywo... PoraÂżka.

pozbawiona jest jakichkolwiek argumentĂłw. Uciekasz siĂŞ jedynie do prymitywnych obelg. WidzĂŞ, Âże tylko na tyle CiĂŞ staĂŚ. Szkoda, myÂślaÂłem, Âże powoli wyrastasz z niektĂłrych zachowaĂą. A jeszcze kilkanaÂście dni temu miaÂłeÂś do mnie pretensje o uÂżywanie nazwy "Na durnej". Teraz sam udowodniÂłeÂś jak rzeczowe dyskusjĂŞ lubisz prowadziĂŚ.

3
Sprawa emisji programu - nie wiem, czemu nie dadzÂą tego na Âżywo, ale moÂże krĂŞcili to np o 7 lub 8 rano?????

PS
Po raz kolejny zadajĂŞ sobie pytanie co ja robiĂŞ na tym forum. Teraz juÂż wiem - dyskutujĂŞ z osobami, z ktĂłrymi najwyraÂźniej nie warto dyskutowaĂŚ. ÂŁukaszu rozczarowaÂłeÂś mnie - nawet nie wiesz jak bardzo.

Post autor: **Marcin** » niedziela 22 maja 2005, 11:47

doktorfaustus1 pisze:3

Marcinie gratulujĂŞ uÂżytych argumentĂłw. WidzĂŞ, Âże podobnie jak ÂŁukasza i Ciebie nie staĂŚ na inne argumenty. ZresztÂą Twoja ostatnia wypowiedÂź

Ta baba jest beznadziejna. Ona jest beznadziejnie stronnicza, a jej program jest do kitu. Lepiej wybraĂŚ nie mogli. JuÂż lepiej zrealizowaÂłaby to Monika Olejnik, ktĂłrej teÂż nie lubiĂŞ. I nie na Âżywo... PoraÂżka.
pozbawiona jest jakichkolwiek argumentĂłw. Uciekasz siĂŞ jedynie do prymitywnych obelg. WidzĂŞ, Âże tylko na tyle CiĂŞ staĂŚ. Szkoda, myÂślaÂłem, Âże powoli wyrastasz z niektĂłrych zachowaĂą. A jeszcze kilkanaÂście dni temu miaÂłeÂś do mnie pretensje o uÂżywanie nazwy "Na durnej". Teraz sam udowodniÂłeÂś jak rzeczowe dyskusjĂŞ lubisz prowadziĂŚ.

ProszĂŞ argumenty:
1. nie umie prawidÂłowo poprawiĂŚ programu, robi to bardzo nudno, Âże aÂż zasnÂąĂŚ moÂżna
2. jest stronnicza, okazaÂła to w wielu programach
3. poprostu nie lubiĂŞ jej
4. dlaczego akurat ona, a nie np. Monika Olejnik?

WiĂŞcej nic nie zamierzam dodawaĂŚ. Szkoda mi na niÂą cennego czasu.

Podaj mi przykÂłady stronniczoÂśĂŚ. Czekam. Ewentualnie odszczekaj co napisaÂłeÂś. WidzĂŞ, Âże wciÂąÂż brakuje Ci argumentĂłw. Po raz kolejny piszesz, Âże nie lubisz jej, wygÂłaszasz rĂłwnieÂż tezy o rzekomej nudzie, ktĂłra wieje z programu. Na nic innego CiĂŞ nie staĂŚ? A moÂże po prostu nie masz racji?

Barbara Czajkowska TVP

Nauczycielka kultury politycznej

"Imponuje mi jej pracowitoÂśĂŚ i solidnoÂśĂŚ, gÂłĂŞboka znajomoÂśĂŚ problemĂłw i wnikliwe zapoznanie siĂŞ z poglÂądami kaÂżdego kolejnego goÂścia programu" - napisaÂł o Barbarze Czajkowskiej Jan Nowak-JezioraĂąski. O programie "Linia specjalna" mĂłwi, Âże utrzymuje telewidza w napiĂŞciu od poczÂątku do koĂąca. Czajkowska prowadzi program od dziesiĂŞciu lat. Do kaÂżdego przygotowuje siĂŞ trzy tygodnie. PiszÂąc scenariusz, planuje program co do sekundy. Wpisuje czas na pytanie i odpowiedÂź. Wie, jakie pytanie zada w ktĂłrej minucie. Nie pozwala sobie na zaskoczenia. Nowak-JezioraĂąski uwaÂża, Âże program "Linia specjalna" jest "naukÂą kultury politycznej". - Pytania Czajkowskiej sÂą wnikliwe i niebezpieczne jak dotkniĂŞcie szpikulcem, ale najbardziej agresywne pytania nie sÂą nigdy uderzeniem poniÂżej pasa - twierdzi byÂły szef Wolnej Europy.

Walory programu to bezkompromisowoÂśĂŚ prowadzÂącej oraz audiotele wskazujÂące sympatie widzĂłw. Zaproszonemu politykowi zawsze daje szansĂŞ przedstawienia siĂŞ od najlepszej strony. CzĂŞsto rozmowa w studiu staje siĂŞ na tyle absorbujÂąca dla goÂścia, Âże zwraca siĂŞ do Czajkowskiej "pani premier", "pani minister", "pani poseÂł".

Barbara Czajkowska ukoĂączyÂła historiĂŞ i podyplomowe studia dziennikarskie na UW. W telewizji pracuje od koĂąca lat 80. WczeÂśniej o sprawach spoÂłecznych i ekologii pisaÂła do "Sztandaru MÂłodych", "Walki MÂłodych", "Perspektyw" i "Kultury". Pierwszym programem w telewizji byÂł cykl autorski "Muzyka i okolice". PrzygotowywaÂła magazyn reporterski "Punkt widzenia" i "KonwĂłj".

- Nie powinnam skupiaĂŚ uwagi widzĂłw bardziej niÂż zaproszony goÂśĂŚ. NajwaÂżniejsze jest to, co ma do powiedzenia polityk - mĂłwiÂła Czajkowska pytana o swĂłj niezmienny strĂłj. Przez dziewiĂŞĂŚ lat prowadziÂła program we fraku, biaÂłej bluzce i z muchÂą na szyi. Teraz dopuszcza w stroju pewnÂą dowolnoÂśĂŚ. Od posÂłĂłw w zeszÂłym roku dostaÂła specjalne wyrĂłÂżnienie za "osobowoÂśĂŚ i styl". Od telewidzĂłw w 1999 roku - WiktoraÂś. B. K.

WidzĂŞ, Âże nawet nie miaÂłeÂś czasu zajrzeĂŚ pod ten adres http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_12.html

Debata odwoÂłana.

Post autor: **ArO** » poniedziałek 23 maja 2005, 17:20

Debata odbyÂła siĂŞ wczoraj na TVP 2.

Hmm to dziwne, czyÂżby czoÂłowi krytycy Barbary Czajkowskiej nagle stracili wszystkie argumenty? Gdzie siĂŞ podziaÂły te hasÂła o kobiecie z poprzedniej epoki, wdziĂŞczeniu siĂŞ do politykĂłw?
PS mam nadziejĂŞ, Âże rozumiecie juz na czym polega debata.

Post autor: **Łukasz** » sobota 28 maja 2005, 21:56

Ja tego nawet nie oglÂądaÂłem, bo jakoÂś nie dotarÂło do mnie o ktĂłrej to godzinie i kiedy. Przypuszczam, Âże pozostali takÂże przegapili ten program... Dlatego brak dyskusji na ten temat.

ÂŁukaszu aleÂż ja nie mĂłwiĂŞ o debacie, ja mĂłwiĂŞ o pani Czajkowskiej, ktĂłra Ty nazawÂłeÂś kobietÂą z minionej epoki, natomiast Marcin zarzuciÂł jej stronniczoÂśĂŚ.

Co do debaty - mam nagranÂą na kasecie - tak jak przypuszczaÂłem byÂła to rozmowa dwĂłch goÂści, natomiast Czajkowska byÂła moderatorem - plinowaÂła czasu i tego, aby panowie nie odbiegali od tematu. To oni byli gÂłĂłwnymi postaciami programu i to oni nawzajem zadawali sobie pytania, oczekujÂąc odpwiedzi.
A co do oglÂądalnoÂści -

Ponad 2,5 mln widzĂłw obejrzaÂło debatĂŞ

Telewizyjnym wydarzeniem niedzieli byÂła emisja w TVP2 i TVP Polonia nadzwyczajnego wydania programu "Linia specjalna". GoÂśĂŚmi Barbary Czajkowskiej byli Lech WaÂłĂŞsa i Wojciech Jaruzelski, byli prezydenci RP. Przed telewizorami nastawionymi na DwĂłjkĂŞ program zgromadziÂł ponad 2,5 mln widzĂłw (7 proc. - dane TNS OBOP).

UdziaÂły wyniosÂły 36 proc. DebatĂŞ oglÂądaÂło wiĂŞc 36 spoÂśrĂłd 100 osĂłb majÂących w tym czasie wÂłÂączone telewizory.

22 maja w TVP2 najwiĂŞksze zainteresowanie wzbudziÂły juÂż tradycyjnie: serial "Na dobre i na zÂłe" (prawie 5,5 mln widzĂłw, udziaÂły 69 proc.) i program "Europa da siĂŞ lubiĂŚ" (ponad 4 mln, udziaÂły 32 proc.) oraz jedno z wejÂśĂŚ "Dnia Otwartego TVP" - 15.55-16.01 (ponad 4 mln, udziaÂły 50 proc.). W Jedynce najwiĂŞkszÂą widowniĂŞ miaÂły programy informacyjne: "WiadomoÂści" (ponad 4 mln osĂłb, udziaÂły 41 proc.) i "Teleexpress" (ponad 2,9 mln, udziaÂły 40 proc.). (DJ)

Post autor: **Łukasz** » sobota 28 maja 2005, 22:54

UdziaÂły wyniosÂły 36 proc. DebatĂŞ oglÂądaÂło wiĂŞc 36 spoÂśrĂłd 100 osĂłb majÂących w tym czasie wÂłÂączone telewizory.

Dwa zdania napisane jak dla debili. Niech w pogodzie po WiadomoÂściach mĂłwiÂą: "BĂŞdzie 36 stopni. Oznacza to, Âże jutro bĂŞdzie 36 stopni powyÂżej zera". No ale widz TVP inaczej nie zrozumie. 2,5 mln wcale nie tak duÂżo jak na takÂą debatĂŞ i TVP2. Szkoda, Âże jakoÂś szerzej o tym nie poinformowali, bo podobno WaÂłĂŞsa coÂś ciekawego powiedziaÂł...

Post autor: **Marcin** » niedziela 29 maja 2005, 08:57

TeÂż nie wiedziaÂłem kiedy ona byÂła. Na szczĂŞÂście debata jest takim typem programu, w ktĂłrym prezenter nie mĂłwi czĂŞsto, wiĂŞc przeciwnicy Czajkowskiej jakoÂś by jÂą obejrzeli. UwaÂżam, Âże bywa stronnicza, okazaÂła to w kilku programach Linia specjalna i nic nie zamierzam udowadniaĂŚ. Tak twierdzĂŞ i juÂż.

Jak zwykle ÂŁukaszu nie staĂŚ CiĂŞ na nic innego. Skoro 2,5 miliona o 22.45 (wÂłaÂśnie wĂłczas nadano program) to nie tak duÂżo, wiĂŞc zapewne 2,5 miliona o 19.00 (ostatnio Fakty miaÂły coÂś pomiĂŞdzy 2,5 a 2,8) to jeszcze mniej. Nie mĂłwiĂŞ juÂż o Wydarzeniach, ktĂłre owych 2,5 miliona o 18.45 zgromadziĂŚ nie potrafiÂą.

Marcinie aleÂż moÂżesz twierdziĂŚ sobie co tylko chcesz. Nikt Ci tego nie broni. Szkoda tylko, iÂż nie masz racji. Ba - nie tylko racji ale argumentĂłw i dowodĂłw.

PrawdĂŞ mĂłwiÂąc nie wiele wiadomo na ten temat. Najpierw miaÂła byĂŚ w TVNie, ale gen. Jaruzelski siĂŞ rozchorowaÂł i emisjĂŞ przeniesiono na kolejny tydzieĂą. Potem do gry wÂłÂączyÂła siĂŞ TVP. W miĂŞdzy czasie prezydent WaÂłĂŞsa zaczÂąÂł stawaiĂŚ jakieÂś warunki. TVN poinformowaÂł, Âże debaty jednak nie nada, mĂłwiÂąc o "zÂłoÂżonych przyczynach". Ale czy w tym przypadku chodziÂło o pieniÂądze? OczywiÂście wiem, Âże za takie wywiady na cÂłaym Âświecie siĂŞ pÂłaci, ale sÂądzĂŞ, Âże ten chyba byÂł za darmo - w koĂącu nawet sami uczestnicy mĂłwili o historycznej chwili. Chyba nie wypadaÂłoby im braĂŚ pieniĂŞdzy za owÂą hitorycznÂą chwilĂŞ.
A tutaj streszczenie
http://tvp.pl/120,207518,1.view

Post autor: **tobi** » wtorek 31 maja 2005, 03:01

doktorfaustus pisze:natomiast Czajkowska byÂła moderatorem - plinowaÂła czasu i tego, aby panowie nie odbiegali od tematu. To oni byli gÂłĂłwnymi postaciami programu i to oni nawzajem zadawali sobie pytania, oczekujÂąc odpwiedzi.

to raczej ciĂŞÂżko byÂłoby nie byĂŚ w tym nie obiektywnym.
WÂłaÂściwe takÂą role to mĂłgÂłby kaÂżdy z nas przyjÂąĂŚ

1) A ten znowu swoje. Czasami odnoszĂŞ wraÂżenie, Âże rzucam grochem o ÂścianĂŞ. Tobi bÂądÂź Âłaskaw przeczytaĂŚ Ăłw fragment z Rzepy, ktĂłry powyÂżej zamieÂściÂłem.
2) A wieĂŚ spytam jakÂą innÂą rolĂŞ mogÂła peÂłniĂŚ Czajkowska? Chyba wciÂąÂż nie rozumiecie na jakich zasadach opiera siĂŞ debata.

tvnfakty.pl

Debata Wałęsa - Jaruzelski w TVN

Kto jest online