No chyba zartujesz, serio? Finalisci ogolnie byli bardzo kiepscy. Nie wiem jak jest w innych programach, bo tylko X Factor ogladam, ale poziom byl mierny!mojpierwszyraz pisze:A ja martwię się nie tyle o to jak będzie wyglądać XF, ale kto będzie w nim występować. 1 edycja, pod względem wokalnym (nie mówię o koncertach czy zespołach) była na prawdę imponująca. Dawno, w żadnym muzycznym show nie było tylu potencjalnych kandydatów na gwiazdy. Mam jedynie nadzieję, że ta edycja zdecydowanie przebije ubiegłoroczną. Bo rzeczywiście poziom musi być wysoki, skoro sama Ania Kłys nie dostała się dalej. Mam nadzieję że to nie błąd Tatiany, a po prostu za***iście wysoki poziom. Oby! Bo jak narazie to jedynie niejaki Piotr wydaje się ciekawy muzycznie. Reszta... dobrze, ale bez rozpędu.
1. Gienek Loska - ponury, i nie wdzieczny (nie chcial odpowiadac nawet na pytania prezenter), i najwyzej dobry. Nie bylby nawet w Bootcamp w UK..
2. Michał Szpak - inny ale ryczal i popysywal sie ponad mozliwosci, i nie wiele po za tym
3. Ada Szulc - polowe wystepow falszowala slabiutkim glosem no ogol - naprawde zadna diva!
4. Małgorzata Szczepańska-Stankiewicz - pomylka, falsz jeden wielki! TVN niepotrzebnie ja kompromitowal.
5. Dziewczyny - przecietne, fajne, ale kabaret nie gwiazdy..
6. Mats Meguenni - falsz za falszem, przyjemny, ale to tyle, nie wiem dlaczego TVN go tak uwielbial, nawet na castingu.
7. Sweet Rebels - nie pamietam..
8. William Malcolm - ok, ale nic ciekawego
9. Avocado - fajne, ale nie do X Factor... moze powinni ich do Mam Talent wcisnac a nie dac przejsc w X Factor, ale z pozno..
Wiem, ze to tylko moje opinie, ale posluchaj sobie ich wystepy znow... tam nic nie bylego nadzwyczajnego!