Strona 305 z 317

Re: X FACTOR

: poniedziałek 02 cze 2014, 19:21
autor: Ferdziul
Co za brednie, haha! Najlepsza ramówka? Owszem, ale w Polsacie. Jedynie "Kuchenne Rewolucje" świetne jak zawsze. "X Factor" hitem? haha! Nie pochwalili się, że program ledwo 1,8 mln widzów oglądało, ale za to podniecają się jednym odcinkiem, który miał 3 mln. Brednie!

Re: X FACTOR

: poniedziałek 02 cze 2014, 20:23
autor: SevenUP
Ferdziul pisze:Co za brednie, haha! Najlepsza ramówka? Owszem, ale w Polsacie. Jedynie "Kuchenne Rewolucje" świetne jak zawsze. "X Factor" hitem? haha! Nie pochwalili się, że program ledwo 1,8 mln widzów oglądało, ale za to podniecają się jednym odcinkiem, który miał 3 mln. Brednie!
Bo ty cały czas patrzysz sobie w tą oglądalność 4+, która nie ma żadnego znaczenia. Nie potrafisz pojąć, że stacje mają gdzieś ile osób ogląda dany program? Wyraźnie masz napisane w artykule, że w UDZIAŁACH w grupie 4+ i 16-49 TVN wygrał w maju.
X Factor był liderem swojego pasma i nie ma znaczenia ile osób go oglądało, bo i tak zarobił najwięcej i reklamodawcy znów chętnie przyjdą. W grupie komercyjnej miał średnio 17%, gdzie Voice i Alex były daleko w tyle.
Zatem jak już kiedyś tłumaczyłem, jest z niego więcej pożytku niż z czegoś co ma i nawet 10 milionów, ale 15% w komercyjnej.

Re: X FACTOR

: poniedziałek 02 cze 2014, 21:42
autor: Carlos
SevenUP pisze:X Factor był liderem swojego pasma i nie ma znaczenia ile osób go oglądało, bo i tak zarobił najwięcej i reklamodawcy znów chętnie przyjdą. W grupie komercyjnej miał średnio 17%, gdzie Voice i Alex były daleko w tyle.
Zatem jak już kiedyś tłumaczyłem, jest z niego więcej pożytku niż z czegoś co ma i nawet 10 milionów, ale 15% w komercyjnej.
Tylko, że średni wynik "X Factora" w grupie komercyjnej 16-49, który wyniósł 16,9 % to również bardzo słabiutko. Kiedyś pisałeś, że "Taniec z Gwiazdami" słabo sobie radzi w grupie 16-49, a tymczasem średni wynik "TzG" w tej grupie wyniósł aż 18,79% i bije on na głowę bardziej ukierunkowane na komercyjną widownię "X Factor", "MBTM", czy TVoP".

Tak więc nie można mówić o sukcesie "X Factora" nawet w grupie komercyjnej 16-49, bo takiego niema. Warto również dodać, że przez ostatnie kilka tygodni "X Factor" nie załapał się nawet do zestawienia Top 20 najchętniej oglądanych pozycji w grupie 16-49. Więc o jakim sukcesie tutaj mówić. O zestawieniu Top 20 grupy 4+ nawet nie wspomnę, bo żaden odcinek obecnej edycji nigdy się w nim nie znalazł.

Re: X FACTOR

: poniedziałek 02 cze 2014, 23:42
autor: SevenUP
No to dosyć zabawne, że TzG mając udział o 1,8% większy jest nazywany hitem, a XF o 1,8% mniejszy dnem.

Sukcesem jest samo to, że program ma pozycję lidera pasma, nie wiem jak inaczej można Wam to wytłumaczyć skoro nawet łopatologia zawodzi.

Re: X FACTOR

: poniedziałek 02 cze 2014, 23:50
autor: Trzeciak
Carlos pisze:
SevenUP pisze:X Factor był liderem swojego pasma i nie ma znaczenia ile osób go oglądało, bo i tak zarobił najwięcej i reklamodawcy znów chętnie przyjdą. W grupie komercyjnej miał średnio 17%, gdzie Voice i Alex były daleko w tyle.
Zatem jak już kiedyś tłumaczyłem, jest z niego więcej pożytku niż z czegoś co ma i nawet 10 milionów, ale 15% w komercyjnej.
Tylko, że średni wynik "X Factora" w grupie komercyjnej 16-49, który wyniósł 16,9 % to również bardzo słabiutko. Kiedyś pisałeś, że "Taniec z Gwiazdami" słabo sobie radzi w grupie 16-49, a tymczasem średni wynik "TzG" w tej grupie wyniósł aż 18,79% i bije on na głowę bardziej ukierunkowane na komercyjną widownię "X Factor", "MBTM", czy TVoP".

Tak więc nie można mówić o sukcesie "X Factora" nawet w grupie komercyjnej 16-49, bo takiego niema. Warto również dodać, że przez ostatnie kilka tygodni "X Factor" nie załapał się nawet do zestawienia Top 20 najchętniej oglądanych pozycji w grupie 16-49. Więc o jakim sukcesie tutaj mówić. O zestawieniu Top 20 grupy 4+ nawet nie wspomnę, bo żaden odcinek obecnej edycji nigdy się w nim nie znalazł.
Zauważ tylko, że sobota to jednak o wiele bardziej trudniejsze pasmo niż piątkowe, i to tym bardziej wiosną. Konkurencja jest większa, rozpoczyna się sezon imprez plenerowych i przyjęć grillowych, ponadto jak nigdy pod rząd trafiły się cztery trudne soboty (Wielkanoc->Kanonizacja JPII-> Majówka-> Eurowizja), no i w finale Top Trendy. Co nie zmienia faktu, że i widownia, i udziały w obu grupach spadły w stosunku do roku poprzedniego - i to jeszcze przed Wielkanocą.
SevenUP pisze: Bo ty cały czas patrzysz sobie w tą oglądalność 4+, która nie ma żadnego znaczenia. Nie potrafisz pojąć, że stacje mają gdzieś ile osób ogląda dany program?
Jednak w prime-time widownia ma znaczenie. Reklamodawcy nie po to kupują czas reklamowy, by jego reklamę zobaczyły tylko jednostki.

Re: X FACTOR

: wtorek 03 cze 2014, 01:12
autor: Trzeciak
SevenUP pisze:
Ferdziul pisze: X Factor był liderem swojego pasma i nie ma znaczenia ile osób go oglądało, bo i tak zarobił najwięcej i reklamodawcy znów chętnie przyjdą. W grupie komercyjnej miał średnio 17%, gdzie Voice i Alex były daleko w tyle.
Ale w 4+ liderem była Jedynka (rok temu TVN). Poza tym program zanotował mniejszy aż o 45 proc. (a to nie jest byle jaki spadek. przychód z reklam i zarobił 35 mln widzów (dane netto, bez rabatów - rzeczywisty przychód może być nawet o połowę niższy, więc program mógł niewiele zarobić) - tak wynika z podsumowania Wirtualnych Mediów.

Re: X FACTOR

: wtorek 03 cze 2014, 12:07
autor: SevenUP
No z tym akurat się zgadzam, ale mimo wszystko trzeba by było mieć prównanie jak kształtują się dochody innych i porównanie z ubiegłym rokiem.

Re: X FACTOR

: piątek 06 cze 2014, 21:20
autor: Trzeciak
Porównanie wygląda tak: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ty ... -tym-roku#.

"MBTM" zarobił 38,2 mln zł, "X Factor" 35 mln zł - tym samym w przychodach reklamowych "MBTM" wyprzedził "X Factor". Biorąc pod uwagę, że "X Factor" miał 14 odcinków, a "MBTM" 12 - nie trudno się domyśleć, że show Polsatu miał większy przychód na odcinek niź "X Factor". Oczywiście "TVoP" w przychodach wyraźnie odstaje, ale TVP nie może przerywać programów reklamami. Gdyby mogła - program przyniósłby ok. 20-25 mln zł.

Re: X FACTOR

: piątek 06 cze 2014, 22:31
autor: Trzeciak
Ewelina Lisowska zdobyła Super Premierę portalu Onetu otrzymując kampanię promocyjną o wartości 100 tys. zł.

Re: X FACTOR

: piątek 20 cze 2014, 10:41
autor: hothead

Re: X FACTOR

: piątek 20 cze 2014, 10:51
autor: adik1148
polemizują xd nic takiego nie powiedziała ! :P powiedziała , że na razie chce odpocząc i zając się muzyką , ale chce wrócić ;)

Re: X FACTOR

: wtorek 24 cze 2014, 22:56
autor: Inarius
Wczoraj wyszedł teledysk do pierwszego, debiutanckiego singla Agaty Dziarmagowskiej.

https://www.youtube.com/watch?v=tgK_c6s7wm4

Jak oceniacie? :D

Re: X FACTOR

: środa 25 cze 2014, 19:20
autor: SevenUP
Przewidywalnie- kicz i tandeta. Całe szczęście, że Ewa Farna użyła mózgu w domach jurorskich i może dzięki temu całkiem przyzwoita reputacja XF PL nie poszła na samo dno. Ogólnie, szmira dla 15-latek i nic więcej, może teraz zamiast JB bedą miały Agatę na plakatach.

Re: X FACTOR

: czwartek 26 cze 2014, 20:38
autor: mojpierwszyraz
SevenUP pisze:Przewidywalnie- kicz i tandeta. Całe szczęście, że Ewa Farna użyła mózgu w domach jurorskich i może dzięki temu całkiem przyzwoita reputacja XF PL nie poszła na samo dno. Ogólnie, szmira dla 15-latek i nic więcej, może teraz zamiast JB bedą miały Agatę na plakatach.
Masz rację, przewidywalnie. Jak zwykle, każdy Polak potrafi wyrzucić z siebie kupę gnoju w postaci hejtu, nie docenić, że dziewczyna w 1,5 miesiąca po emisji odcinka XF wydaje debiutancki singiel zrobiony z gronem szwedzkich producentów, podpisuje MIĘDZYNARODOWY kontrakt płytowy, a singiel w języku angielskim w Europę wyjdzie wkrótce. Boże, jakie to przejmujące, denerwujące, irytujące. To takie Polskie właśnie.
Nie jestem fanem takiej muzyki, ale doceniam, i zazdroszczę zarazem, że dziewczyna karierę robi w tak szybkim tempie, na tyle, że pół Polski może jej tego pozazdrościć.

Re: X FACTOR

: piątek 25 lip 2014, 20:55
autor: Trzeciak
Zespół "13 w Samo Południe" podpisał kontrakt płytowy z Sony Music Polska: https://www.facebook.com/sonymusicpolan ... =1&theater