tvnfakty.pl

karolchelm pisze:mks, ja prowadze stronkĂŞ klubu MKS II LO CheÂłm - sekcji boksetrskiej. Moze chcesz zobaczyĂŚ? http://www.mks2lo.chelm.pl

mks pisze:tylko, ¿e mój Nick nie ma nic wspó³nego z ¿adnym klubem;) wszyscy sie tym sugeruj¹, ale to s¹ moje inicja³y.. a ostatnia litera sama dosz³a;)

qmate pisze:1. Czy ta osoba musi wyraziĂŚ zgodĂŞ na to, abym mĂłgÂł umieÂściĂŚ w Internecie stronĂŞ o niej? Czy nie muszĂŞ siĂŞ o to jej pytaĂŚ?

qmate pisze:2. Czy muszĂŞ to gdzieÂś zgÂłosiĂŚ? Na przykÂład wytwĂłrnia muzyczna czy tym podobne?

Musisz zarejestrowaĂŚ stronĂŞ w sÂądzie, poniewaÂż niezarejestrowane strony sÂą od niedawna usuwane.

Co?

Strony internetowe do rejestracji

WÂłaÂściciele stron internetowych muszÂą je zarejestrowaĂŚ, jeÂśli nie chcÂą byĂŚ Âścigani przez prokuraturĂŞ. To efekt ostatniego postanowienia SÂądu NajwyÂższego

Prokuratorzy coraz chêtniej œcigaj¹ autorów stron internetowych za to, ¿e nie zarejestrowali ich w s¹dzie jako dziennik lub czasopismo. Przekona³ siê o tym m.in. Leszek Szymczak, prowadz¹cy serwis GazetaBytowska.pl, który zosta³ oskar¿ony o prowadzenie serwisu bez rejestracji. Organy œcigania zajê³y siê nim, poniewa¿ nie usun¹³ z forum komentarzy internautów na temat komornika, o którym program wyemitowa³a TVN.

Szymczak czeka na wynik apelacji. W pierwszej instancji s¹d w S³upsku co prawda umorzy³ postêpowanie ze wzglêdu na nisk¹ szkodliwoœÌ spo³eczn¹ czynu, ale jednoczeœnie uzna³, ¿e oskar¿ony rzeczywiœcie z³ama³ prawo, gdy¿ nie zarejestrowa³ swej strony. To samo dotknê³o wydawców serwisu "Szycie po przemysku". Co ciekawe, oni próbowali zarejestrowaÌ serwis, ale s¹d im odmówi³. A póŸniej prokuratura zaczê³a ich œcigaÌ za... brak rejestracji.

Ta sprawa doczeka³a siê niedawno postanowienia S¹du Najwy¿szego. Mo¿e ono wstrz¹sn¹Ì polskim Internetem. Wprawdzie s¹d oddali³ kasacjê prokuratury, gdy¿ uzna³, ¿e skoro wydawcom odmówiono zarejestrowania tytu³u, to nie mo¿na ich teraz za to karaÌ. Z drugiej strony doszed³ do wniosku, ¿e strony WWW musz¹ byÌ rejestrowane tak samo jak czasopisma papierowe.

Co istotniejsze, dotyczy to zarówno profesjonalnych portali informacyjnych, jak i np. amatorskich stron ze zdjêciami rodzinnymi. - Zgodnie z prawem prasowym treœÌ nie ma znaczenia do uznania publikacji za prasê - t³umaczy "Rzeczpospolitej" sêdzia SN Jacek Sobczak, który by³ sprawozdawc¹ w opisanej sprawie. W praktyce oznacza to, ¿e jeœli strona jest aktualizowana czêœciej ni¿ raz w tygodniu, powinna zostaÌ zarejestrowana jako dziennik. Jeœli rzadziej, ale przynajmniej raz w roku - jako czasopismo. Autorowi strony za brak rejestracji grozi grzywna, a nawet kara ograniczenia wolnoœci.

SÂŁAWOMIR WIKARIAK

Internet do rejestracji

SÂąd NajwyÂższy uznaÂł, Âże kaÂżda strona internetowa, ktĂłra jest aktualizowana czĂŞÂściej niÂż raz do roku, powinna byĂŚ rejestrowana w sÂądzie.


Postanowienie to jest byĂŚ moÂżne zgodne z literÂą prawa prasowego, ale nie ma Âżadnego zwiÂązku z rzeczywistoÂściÂą. A to jest niebezpieczne.

Bo co oznacza? Po pierwsze, Âże tak jak dziennik i inne czasopisma traktowane bĂŞdÂą nie tylko strony internetowe zbieraczy kapsli, wÂłaÂścicieli sklepĂłw internetowych, ale teÂż administratorzy strony SÂądu NajwyÂższego (ciekawe czy sĂŞdziowie zarejestrowali swojÂą stronĂŞ WWW).

Do s¹du musi pójœÌ w³aœciciel rodzinnej strony, na której umieszcza zdjêcia swoich dzieci, i opiekuj¹cy siê list¹ dyskusyjn¹ mieszkaùców osiedla. I tak dalej.

Zapewne okaÂże siĂŞ, Âże kaÂżdy bloger obowiÂązany jest zarejestrowaĂŚ swĂłj blog jako czasopismo. Kilkumilionowa rzesza polskich anonimowych blogerĂłw bĂŞdzie musiaÂła oficjalnie rejestrowaĂŚ siĂŞ i podawaĂŚ swoje dane osobowe. Swobodna dyskusja w Internecie moÂże zostaĂŚ mocno ograniczona.

Niewykluczone, ¿e to zbyt czarna wizja, ale na razie ka¿dy s¹d bêdzie móg³ skazaÌ w³aœciciela dowolnej strony internetowej, który nie bêdzie chcia³ czy nie bêdzie w stanie dope³niÌ tego obowi¹zku. A chodzi o miliony stron. Ciekawe zreszt¹, jak s¹dy obs³u¿¹ tylu klientów?

MoÂżna siĂŞ zÂżymaĂŚ na decyzjĂŞ SÂądu NajwyÂższego, ÂżartowaĂŚ z parlamentarzystĂłw, ktĂłrzy nie zmienili absurdalnego dziÂś prawa prasowego. Ale przestaniemy siĂŞ ÂśmiaĂŚ, kiedy zapadnÂą pierwsze wyroki.

Problem w tym, Âże SÂąd NajwyÂższy wydaÂł w tej sprawie postanowienie. Czemu sÂłuÂży taka decyzja? Po co paĂąstwo ma to wszystko kontrolowaĂŚ? To realne zagroÂżenie wolnoÂści sÂłowa. SĂŞdziowie - wierzĂŞ, Âże bez zÂłej woli i nieÂświadomie - podjĂŞli decyzjĂŞ, ktĂłra moÂże doprowadziĂŚ do wydawania wielu niepotrzebnych i szkodliwych wyrokĂłw.

WyjÂście z tej sytuacji jest tylko jedno: trzeba natychmiast zmieniĂŚ prawo prasowe.

Igor Janke

Marcin pisze:

Musisz zarejestrowaĂŚ stronĂŞ w sÂądzie, poniewaÂż niezarejestrowane strony sÂą od niedawna usuwane.

Co?

Marcin pisze:Ale stron usuwaÂł nikt nie bĂŞdzie. :]