Strona 3 z 84

: niedziela 15 sie 2004, 00:09
autor: michos
Nie wiem czy to do koĂąca tylko problemy techniczne :?: :?: :?:
Oni chyba z tego studia wszystko wyrzucajÂą. PrzecieÂż to studio w porĂłwnaniu do tego co nam siĂŞ szykuje to muzem i graciarnia.

: niedziela 15 sie 2004, 00:13
autor: Bartek
graciarnia, ale powinni te 15 dni przetrzymac...

: niedziela 15 sie 2004, 10:06
autor: doktorfaustus1
Ogl¹da³em wczorajsze Fakty i rzeczywiœcie materia³ o œmierci Czes³awa Mi³osza do najlepszych nie nale¿a³. Có¿, ka¿demu mo¿e w najmniej oczekiwanym momencie coœ siê popsuÌ - z³oœliwoœÌ rzeczy martwych - wiêc nie robi³bym wielkiego halo, z powodu, iz materia³ zosta³ wemitowany dopiero pod koniec programu. Ale ów reporta¿ by³ naprawdê kiepski - bardzo krótki (mniej ni¿ 3 minuty), nieciekawy, po prostu nudny. Dziwiê siê, ¿e coœ takiego dali w g³ównym wydaniu - mieli czas od godziny 12.00 ¿eby zrobiÌ coœ naprawdê dobrego, a jak by³o widzieli wszyscy. Nie warto o tym mówiÌ. Swoj¹ drog¹ to dziwne, ¿e nie dali materia³u z TVN24 - widzia³em tam inny reporta¿ o Czes³awie Mi³oszu i naprawdê by³ bardzo dobry. O wiele lepszy materia³ przygotowa³y Hanna Szarkowska i Magdalena Gardowska z Wiadomoœci TVP1 - ale tutaj raczej du¿ego zaskoczenia nie by³o. Moim zdaniem obie panie s¹ najlepszymi dziennikarzami telewizyjnymi w Polsce mówi¹cymi o kulturze. :P Ciekawe jakie maj¹ wykszta³cenie - bo praktycznie potrafi¹ powiedzieÌ coœ interesuj¹cego o wszytkim - muzyce, literaturze, malarstwie etc. Naprawdê, uwa¿am, ¿e s¹ one prawdziwym skarbem Wiadomoœci.

WracajÂąc do wczorajszych FaktĂłw to musze pochwaliĂŚ ich materiaÂł o pielgrzymce papieÂża do Farncji - Kolenda - Zalewska po raz kolejny pokazaÂła swĂłj talent i profesionalizm. Eh KaÂśka, brakuje mi Ciebie w WiadomoÂściach.... :wink:

: niedziela 15 sie 2004, 11:52
autor: Bartek
tyle tylko ze ona nie lubi "Wiadomosci" :lol:

: niedziela 15 sie 2004, 12:34
autor: doktorfaustus1
Jednak w kaÂżdym wywiadze powtarza, Âże o TVP nic zÂłego powiedzieĂŚ nie moÂże. SkrzywdziÂła jÂą nie stacja, a jej szefowie.

: niedziela 15 sie 2004, 13:19
autor: tobi
To prawda. Materia³ ten nigdy by tak niewygl¹da³. zreszto za Lisa przygotowa³by go Tomasz Sianecki, którego zreszta chyba doœÌ dawno nieby³o ( chyba nie odszed³ do Polsatu ). Materia³ w TVP- raz,¿e na pocz¹tku a -dwa,¿e trwa³ chyba z 4min. Dziwi mnie, ¿e G.KajdanowicZ DOPUŒCI.£DO TAKIEGO UCHYBIENIA.

: niedziela 15 sie 2004, 13:21
autor: tobi
doktorze. TeÂż lubiĂŞte materiaÂły o kuturze. WÂłaÂśnie dla nich wÂłaczam wiadomoÂści. Ten piĂŞkny gÂłos.

: niedziela 15 sie 2004, 13:29
autor: doktorfaustus1
Zastanawia mnie kto to czyta - autorki materia³u, czy mo¿e ktoœ inny? Czasami ta sama osoba czyta tekst nie tylko do materia³ów o kulturze ale tak¿e do newsów zagranicznych np dla S³awomiry Œliwiùskiej.

: niedziela 15 sie 2004, 13:32
autor: tobi
Ja bym stawiaÂł na albo Barbare Grad-ZieliĂąska albo an SL.ÂŚliwiĂąska. Ta pierwsz, jak siĂŞ nie myle jest szefowÂądziaÂłu zagranicznego- wypowiadaÂła siĂŞ o Âśmierci W.Milewicza.

: niedziela 15 sie 2004, 13:36
autor: doktorfaustus1
tobi pisze:Ja bym stawiaÂł na albo Barbare Grad-ZieliĂąska albo an SL.ÂŚliwiĂąska. Ta pierwsz, jak siĂŞ nie myle jest szefowÂądziaÂłu zagranicznego- wypowiadaÂła siĂŞ o Âśmierci W.Milewicza.
Po pierwsze to Babara Grad - Wo¼niak :P (owszem jest tam szefem w dziale zagranicznym) a nie Zieliñska, a po drugie dopiero ostatnio dosta³a tzw. KARTÊ TELEWIZYJN¡ pozwal±j±c± czytaæ dziennkarzowi swój tekst w materia³ach przygotowanych do g³ównego wydania. W Wiadomo¶ciach po prostu wszytko maj± dopiête na ostatni guzik, przyk³adaj± du¿± uwagê do precyzji, np aby nieciekawa lub zbyt orgynalan barwa g³osu nie odci±ga³a uwagi widzów. B. Grad - Wo¼niak obecna sama czyta tekst napisany do swoich materia³ów. Mo¿e wiêc jest to S. ¦liwiñska? Ale jedno nie ulega w±tpliwo¶ci - materia³y Szarkowskiej i Gardowskiej s± bardzo dobre!!! :P

: niedziela 15 sie 2004, 14:11
autor: Black Jack '62
aramaki pisze: Nie przeceniajmy Anity Werner i nie rĂłbmy z niej boga.
Za póŸno!

Dla mnie ona juÂż od dawna jest boginiÂą ezoteryzmu!

: niedziela 15 sie 2004, 14:40
autor: Bartek
wracamy do tematu? :lol:
Moze tvn ma nowa strategie- od 17 do 31 fatalne wydania faktow, a potem ostro do przodu, tak by "wirtualnie" podniesc poziom nowych faktow?? :lol: :lol:

MoralnoœÌ dziennikarska czyli przemilczane (fakty,wiadomo?

: środa 25 sie 2004, 10:45
autor: kamuii
Kilka miesiêcy temu (23. czerwca )kiedy g³oœno by³o w mediach o sprawie Pedofilii za spraw¹ Andzrzeja S. Lotem b³yskawicy roznios³a siê ta informacja zainteresowa³y siê ni¹ wszystkie media, chucza³y wszyskie serwisy informacyjne w kraju (zreszt¹ wed³óg mnie s³usznie oczywiœcie )W tym samym czasie pojawi³a siê informacja o molestowaniu seksualnym przez niejakiego Jaros³awa G.Znanego Dziennikarza. Tego dnia Fakty prowadzi³ Bogdan Rymanowski oczywiœcie o aresztowaniu Dziennikara nie wspomnia³ za to powiedza³ o aresztowaniu szefa fundacji "dzieci w europie".W "wiadomoœciach" równie¿ by³ o prezesie obszerny materia³ natomiast o sprawie dzinnikarza Kamil Durczok powiedzia³ 3 zdania. Zarówno Ryman jak i Kamil t³umaczyli siê ¿e nie mieli zdjêc ani informacji ¿eby zrobiÌ newsa>T³umaczenia tym g³upsze ¿e ka¿dy wie ¿e oni s¹w stanie ze wszystkiego zrobiÌ newsa !!!.

I dochodzimy do wczorajszego wydania faktów Anita Werner poœwiêci³a tej sprawie 2 zdania nawet materia³u nie by³o tylko zapowiedz.Jolanta Pieùkowska i Dorota Gwryluk milcza³y. Czy¿byœmy mieli w polsce do czynienia z solidarnoœci¹ nie tylko lekarsk¹,policyjn¹ ale i dziennikarsk¹ ? za wszelk¹ cenê ? Jak domniemanym przestêpc¹ jest Dziennikarz to o tym nie mówimy ? i to ma byÌ dzinnikarska obiektywnoœÌ ?

A tak z innej beczki w czoraj na Polsacie podali info ¿e jest zupe³nie nowa metoda operacji ma³o inwazyjnej wszyscy piali jaka jest rewelacyjna i siê œwietnie sprawdzi w polce. W chwilê póŸniej w Faktach ten sam materia³ tylko powiedzilei ¿e to bubel metoda znana ju¿ wpolsce i wcale nie tak efektywna :):) :lol: :lol:

: środa 25 sie 2004, 11:00
autor: doktorfaustus1
I oto kolejny spisek dziejowy wykryty przez naszÂą Kamuii!!!!!!! :lol: :lol:
Jednak Kamuii chyba "pospieszy³aœ" siê ze swoim oburzeniem. Owszem, w ka¿dej profesji istnieje swego rodzaju Ÿle pojmowana solidarnoœÌ zawodowa i próba obrony osób, które zprzeniewierzy³y siê zasad¹ wykonywania zawodu, ale akurat takie przypadki nie wsytêpuj¹ w dziennikarstwie. S¹dzê, ¿e tutaj wiêkszoœÌ ludzi czeka, aby pod³o¿yÌ komuœ œwiniê, wykorzytaÌ dogodny moment i samemu spijaÌ œmietankê. Nie wiem, cze,u wczoraj nigdzie nie podano tej informacji, zreszt¹ nie pamiêtam, aby by³o coœ na ten temat w internecie (ale mo¿e siê mylê). Nie s¹dzê te¿, ¿e dziennikarze kryj¹ swojego "kolegê" - kilka lat temu media g³oœno mówi³y o pedofilii jednego z przewodnicz¹cych, któregoœ ze zwi¹zków zawodowych dziennikarzy (chyba SDP). Moim skromny zdaniem wczoraj by³o kilka wa¿niejszych newsów, a tak¹ informacjê mo¿na by³o podaÌ w formie kilku zdaù. Wszak Jaros³aw G. nie jest osob¹ ze œwiecznika etc.
MoÂże dzisiaj pojawiÂą siĂŞ na ten temat szersze relacje.
PS a tak swojÂą droga prawicowe media majÂą przechlapane - ich dziennikarz zostaÂł oskarÂżony o pedofiliĂŞ (taki zarzut to juÂż towarzyska ÂśmierĂŚ) a inna dziennikarak tygodnika Wprost obecnie pracujÂąca pod pseudonimem "Marianna Rokita" bije rekord seksulany Polski oraz pluje na swojÂą redakcjĂŞ, wywlekajÂąc na ÂświatÂło dzienne niezbyt piĂŞkny sposĂłb traktowania kobiet w redakci tygodnika :twisted:

: środa 25 sie 2004, 11:06
autor: michos
Po co jeszcze raz wywo³ywaÌ sztuczny strach. Andrzej Samson by³ osob¹ publiczn¹ i znan¹ wiêkszej iloœci osób. Dziennkarz nie by³ znany wiêksze iloœci osób i nie by³o potrzeby robienia takiego szumu jak wokó³
Andrzeja S. Przecie¿ jak zaczniemy mówiÌ o wszystkich przypadkach molestowania i bêdziemy robiÌ materia³y o nich to pewnego dnia cz³owiek bêdzie siê ba³ wyjœÌ na ulicê boj¹c siê tego, ¿e ktoœ mo¿e siê do niego dobraÌ.
ByÂła podana sama informacja o aresztowaniu nic wiĂŞcej. Nie byÂło z czego ani po co robiĂŚ wielkiego materiaÂłu.
Akurat na AnitĂŞ tu proszĂŞ nic zÂłego nie mĂłwiĂŚ bo ona jako jedyna o tym wspomniaÂła. Dwa zdania to byÂło wszystko co moÂżna byÂło powiedzieĂŚ o tej sprawie. To, Âże tvp czyli pieĂąkowska wogĂłle o tym nie wspomniaÂła to siĂŞ nie dziwie bo jak praÂłata Jankowskiego podejrzewano o pedofilie to wiadomoÂści teÂż milczaÂły a fakty zrobiÂły z tego duÂży materiaÂł.

Myœlê, ¿e ryman by o tym wogóle nie wspomnia³ a Anitkê nie mo¿na oskar¿aÌ o jak¹kolwiek stronniczoœÌ czy solidarnoœÌ.